關于2023年4月廈門市建設監理協會自律檢查結果通報

項目一：火炬智能傳感器與物聯網創新基地

工程地址：廈門市翔安區，舫山南路西側區域內

監理單位：福建省新茂泰工程項目管理有限公司

項目總監：劉洪群 

檢查得分率：76.8 

總體評價：良好

檢查時間：2023年04月26日

檢查人員：蔡國宏 鄧貴洋

2023年04月26日，廈門市建設監理協會抽調蔡國宏、鄧貴洋兩位專家對金林灣花園安置型商品房四期工程項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（41分 無工程驗收）三大部分。

一、工程概況

火炬智能傳感器與物聯網創新基地位于廈門市翔安區，舫山南路西側區域內。建筑占地面積8161.30m2，總建筑面積77141.80m2，其中地上建筑面積66858.70m2、地下建筑面積10283.10m2。本工程由三棟丙類高層廠房、一棟單層公建及一個I類地下車庫組成?；A采用預應力混凝土管樁。

本工程屬于二類工業建筑，設計使用年限為50年，抗震設防烈度為7度，建筑結構安全等級為二級，結構設計使用年限為50年，地基基礎設計等級為乙級?；撅L壓為0.8KN/m2，地面粗糙為B類。

二、形象進度：

工程樁1005根已施工完成，靜載已做3根；土方開挖約6萬m3，還剩2.7萬m3未完成；噴錨支護隨挖隨噴；20口疏干井已施工完；20根圍護樁和冠梁已完成。

三、檢查情況：

該項目監理省動態備案人員5人，包括總監1人、專監2人、監理員2人，檢查當天實際到位4名，符合要求。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）現場無公司安全質量制度；

（2）無公司檢查人員影像資料；

（3）深基坑監理細則無深基坑工程概況，針對性不強工程；

（4）監理日記無總監審閱記錄，無總監巡視記錄；

（5）第一次工地會議水電專監未參加；

（6）部分旋挖樁旁站監理記錄無砼塊抽查時間；

（7）未建立設計變更臺賬；

（8）基坑圍護欄桿未按專項方案設置；

（9）現場基坑土方開挖方式與專項施工方案不一致；

（10）基坑支護無監理旁站記錄，監理平行檢查無簽字；

（11）現場無活動板房防火相關資料；

（12）工期已嚴重滯后監理無書面督促整改指令。

項目二：廈門天能電子廠房

工程地址：廈門市翔安區巷南路翔天路路口西北側

監理單位：廈門翔禾工程建設有限公司

項目總監：馬華天

檢查得分率：75.2

總體評價：良好

檢查時間：2023年04月26日

檢查人員：蔡國宏 鄧貴洋

2023年04月26日，廈門市建設監理協會抽調蔡國宏、鄧貴洋兩位專家對金林灣花園安置型商品房四期工程項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（41分，無工程驗收）三大部分。

一、工程概況

本項目位于廈門市翔安區巷南路翔天路路口西北側，由本項目由1#廠房、2#樓、3#門衛、4#門衛及地下室組成；總用地面積：34896.97㎡，總建筑面積：107898.974㎡，計容建筑面積：104666.273㎡，地上建筑面積：104666.273㎡，地下面積：3232.701㎡，總占地面積：13355.202㎡?；A型式：1#廠房、2#樓及地下室為預應力混凝土管樁；3#門衛、4#門衛為獨立基礎。

二、 形象進度

1、1#廠房1~5/A~G軸基礎承臺土方開挖完成，下一步進行樁基驗收。

1#廠房1~5/H~M軸及6~21軸/A~M軸正在進行樁基靜載試驗。

2、2#辦公樓樁基靜載已完成，正在進行地下室土方開挖及基坑支護噴混凝土。

三、檢查情況

該項目監理省動態備案人員5人，包括總監1人、專監2人、監理員2人，檢查當天實際到位4名，符合要求。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）項目登記表無監理業主簽字蓋章；

（2）現場無公司安全質量制度；

（2）無公司檢查人員檢查記錄；

（3）危險性較大工程未列入監理規劃；

（4）監理日記不及時、不全面；

（5）監理日記無總監審閱記錄，無總監巡視記錄；

（6）無深基坑監測成果；

（7）第一次工地會議水電專監未參加；

（8）缺深基坑土方開挖旁站記錄；

（9）未建立設計變更臺賬；

（10）無定期安全監理巡視記錄；

（11）臨時用電未及時驗收；

（12）未建立安全文明措施費使用臺賬；

（13）工期已嚴重滯后監理無書面督促整改指令。

項目三：尼森米勒（廈門）電子科技有限公司工業園區2#、3#廠房建設項目

工程地址：廈門市翔安區民安大道北側，清泉路西側

監理單位：廈門興信實投資顧問有限公司

項目總監：李小科

檢查得分率：58分

總體評價：不合格

檢查時間：2023年04月26日

檢查人員：蔡國宏 鄧貴洋

2023年04月26日，廈門市建設監理協會抽調蔡國宏、鄧貴洋兩位專家對中創新航廈門三期一階段產線及生活配套項目施工總承包工程(施工）項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（46分）三大部分。

一、工程概況

本項目位于廈門市翔安區民安大道與翔安西路交叉口以東，民安大道與清泉路交叉口以西。尼森米勒（廈門）電子科技有限公司工業園區2#、3#廠房建設項目建筑總占地面積為3990.11㎡。新建2#樓1棟丙類廠房，建筑面積：17039.37㎡，占地面積：1999.44㎡，3#樓1棟丙類綜合廠房，建筑面積：15312.98㎡，占地面積：1990.67㎡；地下1層，地上8層，建筑總高度：46.60m；地上建筑面積32352.35㎡，地下建筑面積3988.75㎡，建筑面積36341.10㎡；框架結構，基礎為筏板+柱墩；抗震設防烈度：7度。

二、形象進度

截止2023年4月26日，現場2#廠房二層梁板鋼筋綁扎，3#廠房二層梁板鋼筋綁扎。

三、檢查情況

該項目監理省動態備案人員5人，包括總監1人、專監2人、監理員2人，檢查當天實際到位3名，不符合要求。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）項目監理部人員在崗人數少于備案人數中應在崗人數2/3；

（2）現場無公司安全質量制度；

（2）公司檢查人員檢查未及時反饋，無公司檢查人員影像；

（3）危險性較大工程未列入監理規劃；

（4）無深基坑監理細則，未及時編制高大模板監理細則；

（5）無開工生產條件審查，開工報告表無總監、建設單位審批簽字；

（6）深基坑專項方案未按專家要求修正審；

（7）未對檢測、監測單位資格審查；

（8）無圖紙監理自審記錄；

（9）無見證取樣臺賬；

（10）未及時組織基礎分項、分部驗收；

（11）未建立設計變更臺賬；

（12）現場有發現不合格材料，無見證退場相關影像資料；

（13）旁站記錄內容不全面，無危險性較大工程旁站記錄；

（13）無定期安全監理巡視記錄；

（14）無臨時用電驗收資料；

（15）現場施工二層板，未督促施工單位定期對消防、臨電及重大危險源組織安全演練；

（16）無扣件式鋼管支撐扭力矩監理檢查記錄

（17）工期已滯后監理無書面督促整改指令。

項目四：福州大學廈門工藝美術學院集美校區風雨操場

項目地址：集美區

監理單位：福建省城鄉建設股份有限公司

項目總監：林金文13459869317

檢查得分：67分   總體評價：合格

檢查時間：2023年4月23日

檢查人員：黃長仁涂小剛

2023年4月23日，廈門市建設監理協會抽調黃長仁  涂小剛兩位專家對“福州大學廈門工藝美術學院集美校區風雨操場”項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積：6335.36m²，由1棟風雨操場組成，建筑結構為：主體框架結構，屋面為網架結構。工程建安造價3291萬元，總工期328天。工程于 2023年2月23日開工，圍護樁及工程樁已施工完成，現場目前進行樁基靜載檢測工作，完成施工產值約600萬。

該項目監理省動態備案人員3人，包括總監1人、專監1人、監理員1人，檢查當天實際到位2名（其中：備案人員到崗2人），備案土建監理員張錦檢查當天未在崗。

現場重大危險源主要有臨時用電、起重吊裝及樁機設備等。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）總監理工程師林金文監理工程師注冊證有效期至2022年7月2日，未進行更新；

（2）總監理工程師授權書法定代表人未簽字；

（3）項目人員備案申請表建設單位未審批；

（4）未制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產安全事故處理制度等；

（5）監理規劃未針對本項目情況進行編制，監理規劃中未列入本項目存在的危險性較大分部分項工程；

（6）監理細則針對性差，預應力管樁監理細則未針對本項目具體實際進行編制；基坑支護監理細則總監未審批；旁站細則未蓋章；

（7）未提供總監巡視記錄；

（8）監理日記記錄不全面，未體現監理作為方面內容，記錄人未簽字，總監未審閱；

（9）未編制監理月報；

（10）未提供圖紙監理自審記錄；

（11）第一次工地會議總監未簽到；

（12）旁站記錄不全面，旁站人員、總監簽字不齊全；

（13）未提供平行檢驗記錄；

（14）現場目前未設置二級配電箱，未提供臨時用電驗收手續；

（15）未督促建立安措費使用臺賬，及安措費使用情況監理審核記錄；

（16）未提供活動板房監理檢驗記錄；

（17）存在個別監理通知單總監未簽字；

（18）由于施工原因導致工期滯后，監理無具體措施督促整改；

（19）內頁資料歸檔情況較差；

（20）現場裸土覆蓋不到位。

項目五：鐘宅民族小學地下室及上部主體工程

項目地址：湖里區

監理單位：廈門廈信建設工程監理有限公司

項目總監：陳良鵬13950055689

檢查得分：78分    總體評價：良好

檢查時間：2023年4月24日

檢查人員：黃長仁涂小剛

2023年4月24日，廈門市建設監理協會抽調黃長仁涂小剛兩位專家對“鐘宅民族小學地下室及上部主體工程”項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積58500m²，剪力墻框架結構，建筑最高高度23.99m，地下一層，地上5層。建安造價2.42億元，總工期500 天。工程于 2022年 8月28日開工，目前地下室主體結構及基坑土方開挖階段，完成產值約2000萬元。

該項目監理省動態備案人員5人，包括總監1人、專監2人、監理員2人，當天檢查備案人員實際到位4名，備案人員水電專監連江波未到崗。

現場重大危險源主要有深基坑、臨邊防護、模板支撐架、塔吊及臨時用電等。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）未制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產安全事故處理制度等；

（2）監理日記記錄人未簽字；

（3）未提供總監巡視檢查記錄；

（4）未提供檢測、商品砼供應商資格報審資料；

（5）未提供監理圖紙自審記錄；

（6）未進行監理平行檢驗；

（7）旁站監理細則較格式化，針對性不強，部分旁站記錄不完整；

（8）塔吊維保記錄不全面，日期未填寫；

（9）未提供臨時用電驗收資料；

（10）未提供2023年1月份以來的安措費使用臺賬，及安措費使用情況監理審核記錄；

（11）未開展防臺防汛演練；

（12）未提供鋼管扣件扭力矩值抽測記錄；

（13）現場安全文明施工差、裸土覆蓋不到位。

項目六：環高光電（廈門）有限公司續建3^#廠房

項目地址：同安區

監理單位：哈爾濱工大建設監理有限公司

項目總監：劉竣18950001234

檢查得分：77分    總體評價：良好  

檢查時間：2023年4月23日

檢查人員：黃長仁涂小剛

2023年4月23日，廈門市建設監理協會抽調黃長仁涂小剛兩位專家對“環高光電（廈門）有限公司續建3^#廠房”項目監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積為20807.68m²，為1棟鋼筋混凝土框架結構廠房。項目建安造價約 4280萬元，總工期420天。工程于2022年5月27日開工，主體結構已封頂，目前進行砌體工程施工，完成產值約2300萬元。。

該項目監理省動態場基坑施工階段備案人員4人，包括總監1人、專監1人、監理員2人，檢查當天實際到位3名（均為備案人員），備案土建專監魯偉檢查當天未在崗。

現場重大危險源主要有施工電梯、外腳手架、臨邊防護及臨時用電等。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）監理規劃編制依據采用已廢止的規范，未進行更新；

（2）塔吊、施工電梯監理細則針對性差；

（3）監理日記記錄人未簽字；監理日記總監審閱不及時；總監巡視檢查記錄頻率偏少（1個月1次）；

（4）開工報告無檢查情況；

（5）分包單位審批表總監未簽署審批意見；未提供監測單位資格報審表；

（6）未提供書面見證取樣臺賬；

（7）未提供監理平行檢驗資料；

（8）主體結構隱蔽驗收資料未簽署結論；

（9）工作聯系單監理單位意見不明確；

（10）深基坑、外腳手架專項施工方案論證時間與方案報審時間不符；

（11）部分監理旁站記錄不全面。

（12）安全巡視檢查記錄格式化，檢查記錄未手簽；

（13）安全文明措施費使用情況未提供費用發票或收據；

（14）未開展消防、臨電及重大危險源應急救援演練；

（15）未提供鋼管扣件扭力矩值監理檢查記錄；

（16）工期滯后監理未采取有效措施進行督促。

項目七：軌道海滄中心TOD項目（H2022P04地塊）

項目地址：廈門市海滄區新市區南片區東嶼北路與滄鳳路交叉口南側

監理單位：筑力（福建）建設發展有限公司

項目總監：鄭炳輝13400776851

檢查得分：76.5分 總體評價：良好

檢查時間：2023年4月25日

檢查人員：蔡政霖  毛飛洲

2023年4月25日上午，廈門市建設監理協會抽調 蔡政霖、毛飛洲位專家對“軌道海滄中心TOD項目（H2022P04地塊）”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積 279910m² ，其中地上建筑面積211910 m² ，地下建筑面積68000m²；該項目7棟，1-32層；項目建安工程費137868.44萬元，合同監理費883.58萬元。

開工日期2022年8月18日，工期950天。

形象進度：6#樓2層梁板砼完成，7、8#樓5層梁板砼完成，9#樓4層梁板鋼筋綁扎施工，其余樁基施工。

監理省動態備案人員 7人，檢查當天實際到位7人。投標總監：葉成武變更為鄭炳輝到崗。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）變更后的總監無法定代表人授權書、未簽署工程質量終身責任承諾書。

（2）人員分工不明確，分工表未根據項目進度進行調整；

（3）項目部無公司制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產安全事故處理制度，現場無學習及交底記錄；

（4）無經業主批準的項目監理人員登記表；

（5）無總監巡視檢查記錄，無平行檢查記錄；

（6）項目部保存的開工條件核查表報建設單位審批無蓋章，多份資料無簽署日期。如：成立項目監理機構；

（7）無圖紙自審記錄，專監未參加圖紙會審會議及簽到；第一次工地例會總監未簽到；

（8）監理規劃：危險性較大的分部分項工程雖列入但無針對性，未反映工程實際危大工程情況；

（9）未對施工單位總包的資格、質量、安全保證體系、人員資格進行審查；

（10）監理旁站記錄未記錄墻柱C55，梁板C35超過2個等級的砼澆筑分隔措施及不同標號砼澆筑情況；

（11）內業資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料臨時打印或找施工單位提供。

項目八：華中師大海滄附屬小學三期

項目地址：海滄區石岑南路與石困路交叉口東北側

監理單位：福建省中福工程建設監理有限公司

項目總監：陳艷13960867347

檢查得分：73分總體評價：合格

檢查時間：2023年4月25日

檢查人員：蔡政霖  毛飛洲

2023年4月25日上午，廈門市建設監理協會抽調 蔡政霖、毛飛洲二位專家對“華中師大海滄附屬小學三期項目”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積20996.57m²，其中地上建筑面積28968.9 m² ，地下建筑面積13605m²；該項目6棟，1-5層；項目建安工程費9085.85萬元；合同監理費161.13萬元。

開工日期2022年8月19日，計劃竣工日期2024年3月9日。

形象進度：樁基工程靜壓管樁完成95%。

監理省動態備案人員 4人，檢查當天實際到位4人。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）項目部無監理合同（現場監理合同雙方未簽字蓋章）；

（2）項目總監陳艷國證過期（有效期至2023.4.10）；

（3）多份資料僅蓋章未簽署日期：項目章啟用函、總監任命書、質量終身承諾書等；

（4）項目部無公司制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產安全事故處理制度，現場無學習及交底記錄；公司3月14日檢查，至今未整改反饋，檢查人員未留有影像；

（5）無總監巡視檢查記錄；

（6）監理規劃無編制依據，危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃，規劃針對性不強；

（7）無圖紙自審記錄，專監未參加圖紙會審會議；

（8）無平行檢驗記錄，監理月報未真實記錄現場停復工情況；

（9）旁站記錄未記錄PHC管樁異常情況和爆樁的處理；

（10）無安全檢查巡視記錄；

（11）無臨時用電驗收資料。

項目九：湖濱三四里項目樁基及主體工程一標段項目

項目地址：湖濱東路以西，后埭溪路以東，湖濱南路以北

監理單位：江西方正工程監理造價咨詢有限公司

項目總監：劉和陽15060836478

檢查得分：68分總體評價：合格

檢查時間：2023年4月26日上午

檢查人員：蔡政霖、毛飛洲

2023年4月26日上午，廈門市建設監理協會抽調 蔡政霖、毛飛洲二位專家對“湖濱三四里項目樁基及主體工程一標段項目”監理工作情況進行監理行業自律專項檢查，檢查內容包括項目監理機構人員及制度（40分）、監理資料管理（14分）、監理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積 637818m²，湖濱三四里片區安置房及配套工程包含8個地塊；項目建安工程費261815萬元；合同監理費2905.32萬元（中標監理費3290.37萬元）。

開工日期2022年6 月30日，計劃竣工日期2025年2月28日，工期959天。

形象進度：B15地塊安置房5棟，4-8#完成7-10層梁板砼澆筑，B22地塊安置房8棟地下室頂板鋼筋安裝施工，其余的地下室土方開挖磚胎膜施工。

監理省動態備案人員 6人，檢查當天實際到位5人（業主借調外出交叉檢查1人）。

本次檢查發現的主要問題如下：

（1）項目中標總監：徐樂坤變更黃躍燦無變更手續，于2022年11月30日經業主批準黃躍燦變更為劉和陽；項目除總監以外的人員崗位證非江西方正公司的。

（2）項目部無公司制定安全質量監理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產安全事故處理制度，現場無學習及交底記錄；

（3）監理日記均由許啟翔一人記錄，其他專監及監理員未記錄監理日記，總監未審閱監理日記；

（4）無總監巡視檢查記錄，項目無平行檢驗記錄；

（5）無圖紙自審記錄；水電專監未參加圖紙會審，圖紙會審記錄未簽署日期；總監黃躍燦未參加第一次工地例會；

（6）監理規劃：危險性較大的分部分項工程未列入監理規劃，針對性不強；

（7）公司對項目檢查超過2個月，檢查人員未留存影像；

（8）監理旁站記錄未記錄墻柱C55，梁板C35超過2個等級的砼澆筑分隔措施及不同標號砼澆筑情況；

（9）定期安全監理檢查、巡視記錄對存在問題，無整改反饋記錄；

（10）內業資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料找施工單位提供。